اللقاءات التنسيقية السنوية للائتلاف الفلسطيني لحق العودة

اللقاء التنسيقي السنوي الخامس للائتلاف الفلسطيني لحق العودة

غينت، بلجيكا، تشرين أول 2004

جدول أعمال اللقاء

اليوم الأول، الإربعاء  6 تشرين اول 2004

افتتحت أعمال اللقاء التنسيقي الخامس في السادس عشر من تشرين اول 2004، بتعريف الحضور والمؤسسات المشاركة في اللقاء التنسيقي الخامس، وبتقييم اعمالها خلال العام الماضي. كما استعرضت المؤسسات المشاركة جملة الانجازات التي انجزتها على مدار العام الماضي، والتحديات والعقبات التي لا تزال تعترض طريقها.

على صعيد تدعيم البنية المؤسساتية، قامت جمعية الدفاع عن المهجرين في داخل الخط الأخضر مثلا باستئجار مقر دائم لها في مدينة الناصرة، كما سارت مجموعة عائدون في سورية على نفس المسار بحيازتها مقر لفعالياتها في العاصمة دمشق، تنطلق منه كافة فعالياتها في سورية. وفي الوقت الذي استمرت فيه جمعية الدفاع عن حقوق المهجرين في الداخل بجذب المزيد من القوى الاسرائيلية اليسارية عبر المشاركة في مسيرة العودة السنوية الى إحدى القرى المهجرة، نجحت مجموعتا عائدون في سورية ولبنان من تنظيم ندوة دولية حول الحل الدائم لقضية اللاجئين الفلسطينيين في دمشق في أيلول من عام 2004.

كما حملت انجازات العام 2004، تأسيس الكونفدرالية الأوروبية لحق العودة كإطار جامع للجان حق العودة في الدول الاوروبية، كالدانمارك، النرويج، السويد، هولندا، بولندا، ألمانيا، اليونان، فرنسا وإيطاليا. وتم انتخاب سكرتاريا خاصة للكونفدرالية في أيلول من عام 2004، مع صياغة أجندة مشتركة للجان المشاركة في الكونفدرالية، وأقرت اللائحة الداخلية لها. وفي الوقت ذاته، وسع ائتلاف العودة في بريطانيا من نطاق فعالياته ليشمل أيضا حملة جماهيرية واسعة من أجل إطلاق سراح الأسرى الفلسطينيين من سجون الاحتلال الاسرائيلي.

بالاضافة الى برامجه الانتظامية الهادفة الى زيادة التوعية حول حقوق اللاجئين ومشاريعه البحثية العديدة، اختتم مركز بديل في آذار من عام 2004 الحلقات الدراسية الأربع لملتقى خبراء بديل الذي عقد حلقاته في كل من غينت، جنيف، القاهرة وحيفا على التوالي، بمشاركة مئات المختصين والباحثين بقضية اللاجئين الفلسطينيين. كما واصل مركز بديل دراسة القضايا المقارنة عبر تنظيم بعثات تقصي حقائق الى كل من البوسنة والهرسك في العام 2002، وجنوب أفريقيا 2003، وقبرص 2004.

كما ناقش المشاركون جملة من التحديات التي تواجه الحملة الدولية للدفاع عن حق العودة، والتحديات التي تواجه عمل المؤسسات منفردة في مناطق الشتات المختلفة. فذكرت لجنة الدفاع عن حق العودة في الدانمارك، عضو الكونفدرالية الاوروبية لحق العودة مثلا الصعوبات التي تواجه اللجنة في تسجيلها قانونيا، وعدم امتلاكها لمقر تنطلق منه فعالياتها. فيما تطرق تحالف العودة الى فلسطين في أمريكا الشمالية الى الصعوبات الجمة التي تواجه النشطاء بعد أحداث الحادي عشر من أيلول 2001.

اليوم الثاني: الخميس  6 تشرين أول 2004

تقييم عمل الائتلاف

كان تقييم عمل الائتلاف أول ما افتتح به باب المداخلات خلال اليوم الثاني من اعمال اللقاء التنسيقي الخامس، وذلك استمرارا للجلسة الافتتاحية في اليوم الاول. وقد تابع المشاركون خلال اليوم الثاني المزيد من النقاشات حول نشاط المؤسسات واللجان الأعضاء بالاضافة الى طبيعة عمل الائتلاف الفلسطيني لحق العودة ولقاءاته السنوية. كما تم تداول عضوية الائتلاف، ومراجعة شاملة لمجمل القرارات التي صدرت عن الائتلاف الفلسطيني لحق العودة منذ انعقاد لقاءه الاول في قبرص في تشرين أول من عام 2000، وتوزيع المهام ووضع خطة عمل واضحة للعام القادم.

كما طرحت قضية العلاقة بين عمل الائتلاف الفلسطيني لحق العودة ونشاط اللجان والمؤسسات الأعضاء فيه، وضرورة إعداد تقرير عن نشاط كل مؤسسة ولجنة عضو في الائتلاف تقدم بدورها الى اللقاء التنسيقي القادم. وأخيرا تم الاتفاق على جملة من القرارات شملت اولا الاقرار بأن عضوية الائتلاف هي للمؤسسات فقط وليست للأفراد؛ ثانيا ارسال المواد والرسائل الى منسق عمل الائتلاف حول مستوى النشاطات والمعلومات، ومستوى التخطيط المشترك، كما يتوجب على عضو الائتلاف ابلاغ منسق عمل الائتلاف والاعضاء الآخرين بنشاطاته المختلفة. فيما يتعلق بالبيانات الصادرة عن الائتلاف تم الاقرار بأن تكون من مسؤولية لجنة التنسيق ومنسق عمل الائتلاف، كما تم الاتفاق على ان تكون لكل مؤسسة ارشيف خاص بعمل الائتلاف الفلسطيني لحق العودة، فيما يكون الارشيف المركزي لعمل الائتلاف لدى مركز بديل بصفته منسق عمل الائتلاف يكون مستقلا عن إرشيف المؤسسة.

مناقشة اوراق العمل المقدمة الى اللقاء

قدمت الى اللقاء التنسيقي الخامس ورقتين اساسيتين تمت مناقشتهما بشكل معمق. وقد ركزت ورقة العمل الأولى (صفحة) المقدمة من قبل مركز بديل، واتحاد مراكز الشباب الاجتماعية في مخيمات اللاجئين/فلسطين، ولجنة الدفاع عن حقوق اللاجئين الفلسطينيين، واتحاد مراكز النشاطات النسوية، ركزت على مشروع تعديل للائحة الداخلية المقرة في اللقاء التنسيقي الرابع الذي انعقد في لندن في تشرين ثاني 2003. اما الورقة الثانية فقد قدمت من قبل مجموعتي عائدون- سورية وعائدون لبنان حول حركة العودة  بين الواقع والطموح (صفحة) تناولت سردا تاريخيا لتجذر حركة العودة وانجازاتها، والتحديات التي تواجه نموها. وشكلت ورقتي العمل هذه أحد أبرز المحاور التي تم طرحها على جدول اعمال اللقاء التنسيقي الخامس.

وقد قدمت ورقة عائدون سورية ولبنان اولا للنقاش امام المشاركين بعد ان ارتكزت على ثلاث محاور أساسية، تمثلت أولا بمضمون خطاب العودة، وثانيا بالبنى التنظيمية للائتلاف، وثالثا، بآليات التنسيق والمتابعة. وبعد تقديم ورقة العمل، فتح باب النقاش امام الحضور، وقد تطرقت الملاحظات التي قدمها الحضور حول الورقة على اقتصارها على السرد التاريخي، وتغييب بعض المبادرات التي انطلقت في ذات الحقبة التاريخية. بعد ذلك تم طرح ورقة العمل بعنوان "اللائحة الداخلية: مشروع تعديل". وقد دارت النقاشات بناء على تجربة العام الماضي واقرار اللائحة الداخلية في اللقاء التنسيقي الرابع. 

اليوم الثالث، الجمعة 8 تشرين اول 2004

مناقشة اللائحة الداخلية وإقرارها

قدم المشاركون في اللقاء التنسيقي الخامس للائتلاف الفلسطيني لحق العودة خلال اليوم الثالث لانعقاد اللقاء عددا من المقترحات بشأن اللائحة الداخلية التي أقرت في لندن في تشرين ثاني 2003. ومن الممكن تلخيص أفكار المناقشات في ثلاث مقترحات رئيسة اولها إرجاء النقاش الى حين تدرس كل مؤسسة عضو في الائتلاف مسألة اللائحة الداخلية، فيما تمثل الثاني بتشكيل لجان عمل متخصصة مع وجود منسق لعمل الائتلاف، والثالث، تشكيل لجنة تنسيقية مؤلفة من أربعة أعضاء للائتلاف مع وجود منسق لعمل الائتلاف، وهو ما اتفق عليه أخيرا. وتتكون لجنة التنسيق بموجب هذا التعديل، على عضو واحد من الدول المضيفة وتشمل سورية، لبنان، والأردن؛ وعضو واحد من أوروبا؛ وعضو واحد من أمريكا الشمالية؛ وعضو واحد من فلسطين التاريخية؛ كما تم الاتفاق على أن يتولى مركز بديل مهمة منسق عمل الائتلاف خلال فترة ما بين اللقائين السنويين للائتلاف. وقد تم الاتفاق على أن يجري خلال اللقاء التنسيقي القادم تقييم عمل لجنة التنسيق ومن ثم تثبيتها، او تعديلها او نزع الثقة عنها. كما تم الاتفاق على أن يتم تسمية الاعضاء في لجنة التنسيق خلال فترة اقصاها أسبوعين، وتوكل مهمة متابعة الأمر الى مركز بديل بصفته منسق عمل الائتلاف.

كما ناقش المشاركون عددا من الموضوعات الاخرى ذات العلاقة بعمل الائتلاف ونظامه الداخلي، ومنها الموارد المالية للائتلاف، وضرورة وضع استراتيجيات للبحث عن مصادر التمويل خارجيا، بالاضافة الى التزام المؤسسات الاعضاء بدفع مستحقات سنوية للائتلاف. وبعد المداولات، تم الاتفاق بالاجماع على ادخال عدد من التعديلات على المواد الواردة في صيغة اللائحة الداخلية  المقرة في لندن 2003، ووقعت جميع المؤسسات المشاركة على الصيغة المعدلة.

خطة عمل الائتلاف في الفترة الواقعة ما بين اللقائين الخامس والسادس

تم الاستماع اولا الى وجهة نظر د. عائد أحمد عن الكونفدرالية الاوروبية لحق العودة ورأي الأعضاء في تحالف العودة في أمريكا الشمالية. وقد تحدث د. أحمد عن طبيعة عمل الكونفدرالية في اوروبا والصعوبات المترتبة عن هذا العمل، خاصة في ظل مناخ يسوده عدم اعتراف قطاع كبير من المؤسسات والاحزاب بحق اللاجئين الفلسطينيين في العودة الى ديارهم، والدور التي تقوم به المنظمات الصهيونية في اوروبا وهو ما يعيق عمل الكونفدرالية. ثم تحدث أحمد عن مؤتمر روتردام في هولندا الذي انعقد في أيلول من عام 2004، حيث اجتمعت نحو 10 لجان تعمل في ميدان الدفاع عن حقوق اللاجئين الفلسطينيين في اوروبا، ومنها لجنة حق العودة في إيطاليا التي شاركت مثل هذه الاجتماعات لأول مرة. وما أفرزه هذا المؤتمر من تشكيل سكرتاريا لعمل الكونفدرالية ضمت لجان حق العودة في الدانمارك، السويد وألمانيا. وستكون اجتماعات الكونفدرالية سنوية بصورة دورية. وقد تم البحث عن آليات تنظيمية وداخلية لعمل الكونفدرالية.

فيما يتعلق بعمل تحالف حق العودة في امريكا الشمالية، فقد تحدث حازم جمجوم مثلا حول طبيعة عمل التحالف في كندا والولايات المتحدة الامريكية. فيعمل تحالف حق العودة في كندا على قضايا ترحيل اللاجئين الفلسطينيين من كندا، والتوعية بحقوق اللاجئين الفلسطينيين والاحتلال الاسرائيلي، من خلال العمل مع المنظمات اليسارية في كندا، كما يقوم التحالف بحملة شعبية لمقاطعة الشركات التي تضطهد الهنود الحمر والفلسطينيين. وينظم تحالف حق العودة الى فلسطين في الولايات المتحدة الامريكية العديد من المسيرات والندوات حول حق العودة والقضية الفلسطينية.

بعد هذا العرض، تم البدء بمناقشة خطة عمل للائتلاف، من خلال ترجمة الاهداف الى آليات عمل على الارض، ومن ثم استنباط المهام وتوزيعها على الأعضاء. وعليه، كان لا بد من الخوض في امكانيات كل مؤسسة من اعضاء الائتلاف وما تستطيع ان تقدمه الى خطة العمل السنوية. بعد ذلك، تم توزيع المسؤوليات على الأعضاء وهو ما يخول اللقاء التنسيقي السادس من محاسبة وتقييم عمل الاعضاء ولجنة التنسيق ومنسق عمل الائتلاف على السواء. وقد ناقش المشاركون امكانية تنظيم عدد من النشاطات المشتركة، وخاصة في المجال الاعلامي والقانوني والمعيشي للاجئين الفلسطينيين، عن طريق التواصل بين لاجئي ومهجري الداخل والشتات، وارسال أطفال من الشتات الى فلسطين عبر تنظيم مخيمات صيفية داخل اراضي فلسطين 48. كما ناقش المشاركون امكانية عمل مجلة خاصة بالائتلاف الفلسطيني لحق العودة وموقع له على شبكة الانترنت، و/او اضافة صفحة خاصة بالائتلاف على كل موقع من مواقع المؤسسات الأعضاء.

وبعد المداولات، تم الاتفاق على خطة العمل التالية:

اولا، تنظيم مخيم صيفي سيحمل اسم "أجيال العودة" للفئة العمرية 15-17 عاما في تموز من عام 2005 ويستضيفه جمعية الدفاع عن حقوق المهجرين داخل الخط الأخضر، فيما تتكفل المؤسسة المرسلة بنفقات السفر للمشاركين. وقد تم الاتفاق على ان يكون عدد المشاركين في المخيم الصيفي نحو 40 مشارك.

ثانيا، تنظيم مؤتمر جماهيري في اليوم العالمي للاجئين في حزيران من عام 2005 يستضيفه لجنة الصداقة البولندية-الفلسطينية التي ستتكفل بسد نفقات الاقامة والتنظيم فيما تتكفل المؤسسات المشاركة بسد نفقات السفر.

ثالثا، تنظيم جولة في أمريكا الشمالية للتعريف بالائتلاف وحق العودة يستضيفها ويتكفل بتغطية نفقاتها تحالف حق العودة الى فلسطين في أمريكا الشمالية، ومن المفترض تنظيم هذه الجولة في آب من عام 2005.

رابعا، إصدار كتيب تربوي حول قضية اللاجئين يصدره ويتكفل بتغطية نفقاته كل من مركز بديل واتحاد مراكز الشباب الاجتماعية ومجموعة عائدون-لبنان. ومن المفترض اصدار هذا الكتيب حتى كانون اول من عام 2006.

خامسا، إصداربطاقة بريدية (بوست-كارد) حول الائتلاف يصدره مركز بديل في نيسان من عام 2005 ويتكفل بتغطية نفقاته.

صياغة البيان الختامي للقاء التنسيقي الخامس والبرقيات الصادرة عنه

تم تشكيل لجنة صياغة للبيان الختامي الصادر عن اللقاء التنسيقي الخامس والبرقيات الصادرة عنه تكونت من جابر سليمان، أنور حمام، خالد بركات وعائد أحمد. وتم صياغة البيان بالإضافة الى برقية للنائب الأسير حسام خضر ردا على رسالته للقاء الخامس للائتلاف الفلسطيني لحق العودة. ومن ثم قراءتها واقرارها أمام اللقاء التنسيقي.

اليوم الرابع، السبت 9 تشرين اول 2004

لقاء مشترك مع شبكة مركز بديل للدعم القانوني

شملت فعاليات اللقاء التنسيقي الخامس في يومه الرابع مجموعة من النشاطات، إبتدأت صباحا بلقاء مشترك مع شبكة مركز بديل للدعم القانوني المنعقدة في ذات الوقت في غينت أيضا. وجمع اللقاء كل من أعضاء الائتلاف الفلسطيني لحق العودة المشاركين في اللقاء التنسيقي والخبراء والباحثين الأعضاء في شبكة مركز بديل للدعم القانوني وذلك من اجل متابعة مجمل القضايا المتعلقة، وتبادل الخبرات والاسترايتجيات المشتركة.

وتحدثت سوزان أكرم، البروفيسور في القانون الدولي في كلية الحقوق بجامعة بوسطون حول الحماية الدولية والحلول الدائمة للاجئين الفلسطينيين، متطرقة الى نشاط مركز بديل منذ العام 1999 لتدعيم حقوق اللاجئين وحقهم في الحماية. بعد ذلك، تحدثت أكرم عن مجمل النقاشات التي يقودها مركز بديل مع مفوضية شؤون اللاجئين ووكالة الغوث الدولية حول تفسير المادة 1د من اتفاقية اللاجئين لعام 1951، والدراسة التي يعدها مركز بديل حول وضعية اللاجئين الفلسطينيين القانونية في عشرات الدول. ومن ثم تطرق المشاركون في اللقاء الى معاناة اللاجئين الفلسطينيين في العراق، وسبل توفير الحماية والمساعدة الدوليتين لهم، ودور هيئات الامم المتحدة وخصوصا مفوضية شؤون اللاجئين في هذه العملية. وقد علت في هذا السياق مرة أخرى، مسألة الفجوات في الحماية التي يعاني منها اللاجئون الفلسيطينيون وعدم تحرك المجتمع الدولي بشكل كاف من أجل جسر الهوة في هذه الفجوات.

من جانبه، قدم الخبير القانوني جيف هاندميكر، تحليلا قانونيا لقرار محكمة العدل الدولية حول جدار الفصل العنصري، وامكانية استخدام المحاكم الاوروبية في سياق استعادة الممتلكات للاجئين الفلسطينيين، بناء على القانون الدولي ومواثيق حقوق الانسان الدولية والاوروبية. وتابعت ليلى هلال، المستشارة القانونية في دائرة شؤون اللاجئين في منظمة التحرير الفلسطينية، النقاش حول العلاقة ما بين جدار الفصل العنصري وقرار محكمة العدل الدولية التي أقرت أن اراضي الضفة الغربية بما فيها القدس الشرقية وقطاع غزة هي اراضي محتلة وليست ارض متنازع عليها، والى عدم شرعية المستوطنات الاسرائيلية في الاراضي المحتلة، بالاضافة الى سريان القانون الدولي الانساني واتفاقيات جنيف على الاراضي الفلسطينية المحتلة، واعتبار اسرائيل قوة محتلة. وتطرقت هلال الى اعتراف محكمة العدل الدولية الى ان بناء الجدار لم يكن لاعتبارات امنية كما تدعي اسرائيل. وتابعت هلال، "إن هذا القرار سيتيح لنا الفرصة لأخذ رأيا استشاريا لمحكمة العدل الدولية فيما يتعلق بحقوق اللاجئين الفلسطينيين”.

وتحدثت د. كرمة النابلسي، أستاذة العلوم السياسية في جامعة أكسفورد، عن المقاطعة الشعبية والفروقات بين المقاطعة والعقوبات وسحب الاستثمارات. كما تحدثت عن النتائج المترتبة عن المقاطعة التي تلقى صدى اكبر في أوروبا من قضية العقوبات. كما تطرقت النابلسي الى مشروع مركز بديل البحثي حول العقوبات، المقاطعة وسحب الاستثمارات. وبالرغم من ان المقاطعة هي عملية بطيئة وتتطلب الكثير من الجهد، الا ان المشاركون قد أجمعوا على انها مسألة تراكمية مهمة يجب أن ترتبط مع آليات النضال المختلفة حتى تحقيق المطالب الفلسطينية العادلة.

أخيرا، اتفق المشاركون في اللقاء على ضرورة عقد المزيد من اللقاءات بين الائتلاف الفلسطيني لحق العودة وبين شبكة مركز بديل للدعم القانوني في المستقبل لمتابعة القضايا المطروحة ولتدعيم حملة اللاجئين الفلسطينيين في الدفاع عن حقوقهم.

لقاء مع د. كرمة النابلسي

التقى المشاركون في اللقاء التنسيقي الخامس مع د. كرمة النابلسي، الأستاذة الجامعية في كلية نوفيلد بجامعة اكسفورد لمناقشة مشروع "سيفيتاس"، الذي تشرف عليه النابلسي. وقد قدمت النابلسي عرضا شاملا للمشروع وأهميته في بناء بنى تنظيمية وقنوات اتصال للتجمعات الفلسطينية خارج فلسطين.

وأكدت النابلسي في معرض طرحها للمشروع على أهمية الأخير في تدعيم ركائز الديمقراطية من خلال بناء بنى تنظيمية في التجمعات الفلسطينية في الشتات تمكنهم من تحديد احتياجاتهم واختيار ممثليهم. وشددت النابلسي على أن "سيفيتاس" ليس ببديل لمنظمة التحرير الفلسطينية باعتبارها الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني، وانما مدعما لها بسبب طموحه الى بناء قنوات اتصال ستمكن الفلسطينيين ومنهم اللاجئين من الاتصال بمنظمة التحرير، بالاضافة الى حكومات الدول والهيئات الدولية المعنية.

وتحدثت النابلسي خلال الاجتماع عن الآليات المعدة لتطبيق المشروع، والصعوبات التي تواجهه في عدد من المناطق، نظرا للخصوصيات العديدة التي تصبغ واقع الشتات الفلسطيني. ويتطرق المشروع أساسا الى تحديد الاحتياجات من قبل الفلسطينيين ومنهم اللاجئين من خلال تنظيم عدد من ورشات العمل التي يشارك فيها المئات وبوجود منسقين مختصين وبرامج توجيهية. واستعرضت النابلسي جملة من الانجازات المرحلية للمشروع في عدد من الدول كالاردن ولبنان. وسيصدر عن المشروع في ختام مرحلته الأولى تقريرين، سيحدد الاول الاحتياجات الآنية وبعيدة المدى للفلسطينيين، والبنى التنظيمية التي اختاروها، فيما سيلخص الثاني مجمل النفقات الكفيلة بتحقيق المشروع ويكون موجها الى المانحين والمجتمع الدولي، ومنظمة التحرير، ومفوضية الامم المتحدة لشؤون اللاجئين، بالاضافة الى حكومات الدول العربية المضيفة.

وفيما يتعلق بالصعوبات التي تواجه "سيفيتاس"، أكدت النابلسي على الصعوبة البالغة في تلقي التمويل الكافي للمشروع، خصوصا وان المانحين يريدون طمس قضية اللاجئين الفلسطينيين. كما تطرقت الى الصعوبات البالغة في عملية تنظيم اللقاءات  خصوصا في مناطق تكون الجاليات الفلسطينية والتجمعات الفلسطينية غير منظمة ومنتشرة جغرافيا.

وقد ناقش المشاركون في اللقاء في ختام الاستعراض الذي قدمته النابلسي، تفاصيل إضافية حول المشروع وأهميته في رفع مستوى المشاركة الشعبية الفلسطينية في صناعة القرار، ودورها في خدمة قضية اللاجئين الفلسطينيين. كما أبدى المشاركون تساؤلات عدة حول دور ومستوى التنسيق مع منظمة التحرير الفلسطينية، وكيفية توفير احتياجات اللاجئين بعد تحديدها، والهدف السياسي للمشروع بالاضافة الى سياسة المشروع حيال التمويل.

اليوم الخامس: الأحد 10 تشرين أول 2004

صياغة البيان والتوصيات الختامية والتقييــم

تلا هذا اللقاء جلسة للائتلاف الفلسطيني لحق العودة لصياغة التوصيات الختامية والبيان الختامي الصادر عن اللقاء التنسيقي الخامس.

على صعيد التوصيات، أوصى المشاركون بضرورة الربط بين توقيت اللقاء التنسيقي السنوي للائتلاف الفلسطيني لحق العودة واللقاء السنوي لشبكة مركز بديل للدعم القانوني. وضرورة التواصل الجغرافي مع امريكا الجنوبية، وتوجيه رسالة شكر الى منظمة أوكسفام بلجيكا التي استضافت اعمال اللقاء التنسيقي الخامس. كما أوصى المشاركون على توسيع دائرة النشاطات الاعلامية على هامش أعمال اللقاء التنسيقي، وتحضير عدد من التقارير الى اللقاء اهمها تقرير تقدمه كل مؤسسة عضو في الائتلاف حول نشاطاتها، والصعوبات التي تواجهها بالاضافة الى مقترحاتها للقاء التنسيقي ومجمل عمل الائتلاف، بالاضافة الى تقرير تقدمه لجنة التنسيق كملخص للتقارير الفرعية، وأوراق العمل النظرية الاساسية، وأوراق تخصصية قطاعية، واوراق حول حملة الدفاع عن حقوق اللاجئين وتجارب اخرى. كما أوصى المشاركون بأهمية دمج المرأة والشباب ضمن عمل الائتلاف ولقاءه التنسيقي، ومتابعة انضمام مناطق ومؤسسات أخرى الى الائتلاف.

فيما يتعلق بتقييم عمل اللقاء التنسيقي الخامس، أجمع المشاركون على اهمية اللقاء الذي اتسم بالجدية والمسؤولية والاصرار على السير بالائتلاف الفلسطيني لحق العودة قدما الى الأمام، مشددين على اهمية تطويره، وضم المزيد من المناطق خاصة من أستراليا وأمريكا اللاتينية وتوسيع مجال عمل الحملة على الساحة الاوروبية. وقد أشاد المشاركون بقدرة اللقاء التنسيقي الخامس على وضع الآليات والقواعد والأسس للائتلاف الفلسطيني لحق العودة، واقرار اللائحة الداخلية.